Sin embargo, en el transcurso del proceso, mencionó que “hubo planteos de la defensa de la persona imputada respecto a algunas cuestiones que ha resuelto el juez de garantías en esa audiencia”, por lo que “hasta que la sala penal no resuelva esos planteos, en principio, no se fijaría fecha de juicio” y precisó que los planteos “tienen que ver con la calificación del hecho que ha realizado la fiscalía”.
Por lo pronto, recordó que “la calificación para el joven que conducía el Chevrolet es homicidio culposo agravado por el exceso de velocidad en zona urbana, que surge de la pericia accidentológica, también por la cantidad de personas que han fallecido producto del accidente y porque no tenía el carnet de conducir en el momento del accidente”.
De esta manera, la fiscal explicó que “el imputado puede afrontar una pena de ejecución condicional o una pena de prisión efectiva, porque es una persona de 16 años que, por el tipo de delito que se le atribuye, es imputable”.
No obstante, destacó que “llegado el momento del juicio, lo que se realiza en primera instancia es establecer la existencia del hecho y la autoría de la persona, después, cuando cumpla 18 años, de acuerdo al tratamiento que se ha realizado con el COPNAF, se discutirá sobre su caso, si corresponde aplicar pena y qué pena corresponde aplicar”.
