Si bien el funcionario judicial remarcó que estaba impedido de hablar sobre causas puntuales, generalizó en que situaciones procesales como la de Zabala se tiene muy en cuenta “las particularidades de los imputados”. Tal como se ha subrayado anteriormente, se sopesa la condición de servidor como agente municipal, pero también de figurar como “operador” del COPNAF y -no menos importante- las circunstancias de conmoción social que habría aprovechado para participar de los saqueos. Amén de las pruebas que obran en la causa.

La causa ahora está entre paréntesis, ya que la defensa técnica de Zabala había pedido la nulidad de toco lo actuado y el allanamiento a su vivienda (tal como muestra la foto), pero esa pretensión fue rechazada por el magistrado de Garantías Darío Perroud. Como el letrado que patrocina al agente de Tránsito apeló este rechazo a una instancia superior, ahora se deberá esperar que se resuelva al respecto.