Para el directorio de la obra social, la relación vinculante es con ACLER, aclarando que no tiene actualmente convenios particulares con determinados sanatorios. “Si lo que se pretende es instalar un modelo distinto, deberán discutir en el seno de ACLER qué representación tienen los dirigentes provinciales de las entidades sanatoriales”, dijeron.
Desde el seno dirigencial del Instituto no dudaron en relacionar el reclamo de los establecimientos concordienses al clima electoral vigente y contraatacaron con la posibilidad de rescindir la posibilidad de trabajar en conjunto con los prestadores privados, en la Capital del Citrus: “Las exigencias desmedidas e inconducentes realizadas en periodos electorales, aprovechando los tiempos políticos, no serán las herramientas que triunfen para afectar mayores fondos para prestaciones, cuyos valores están en la media de otras obras sociales, pero si hay sanatorios que consideran que trabajar con el IOSPER les produce pérdidas, nadie está obligado a hacerlo y mucho menos, pretender que los trabajadores activos o pasivos del Estado provincial y municipal soporten, con su salario y aporte, la oferta de un sistema de salud privado que excede la demanda”.
En otro tramo de un extenso comunicado, la obra social reconoce como interlocutor a la entidad que nuclea a las clínicas y sanatorios entrerrianos, poniendo en evidencia una fractura con la representación local del sector: “(ACLER) reconoció no solamente la situación de la obra social, que incide en muchos casos en el 50 por ciento de los ingresos de sus sanatorios, sino también la problemática de financiamiento de la salud que excede al propio organismo, que no está en condiciones de correr una carrera detrás del dólar, o de los insumos que manifiestan conseguir en el extranjero”.
Además, se plantean “aumentos lineales que, en muchos casos, pondrían al IOSPER como la obra social que paga aranceles más altos del país, sin siquiera mencionar los incrementos ya acordados con ACLER, por la que no se sienten representados, pero sí cobran los incrementos que la entidad acuerda con nuestro organismo”.
Por último, finalizan el comunicado diciendo que el “IOSPER no puede asumir compromisos que excedan” los acuerdos ya establecidos con la ACLER.
