Al respecto, Cattani expresó que “como hombre nativo del departamento, me parece que primero CAFESG tiene que continuar resarciendo a Federación, en todo lo que tiene que ver con impacto ambiental, en obras que nos faltan como comunidad ribereña y, fundamentalmente, en defender el derecho que nos asiste en la historia, tanto a Concordia como a Federación y Santa Ana, que son las comunas más afectadas por el tema Salto Grande”, remarcó.
Además, reconoció que “esto es una cuestión política”, para la que “el gobernador (Frigerio) tiene facultad, así como lo han hecho todos los gobernadores que han pasado en los últimos 25 años a través de CAFESG, quienes han ingresado departamentos y hoy son 8 en total”.
En segundo lugar, mencionó que “pedimos a los diputados y senadores (provinciales) que arbitren medidas legislativas para reglamentar usos y costumbres, porque no está reglamentado cuál es la región de Salto Grande”, sino que “la idea que tiene CAFESG a través de la ley 9140 es lo que tomó en el año 1946, cuando Juan Domingo Perón habló de la provincia de Entre Ríos y la región de Salto Grande con algunos departamentos”, motivo por el que “queremos establecer por ley qué es la región y dejar legislado cómo es el porcentaje de uso de los fondos de CAFESG”.
Entre otras cosas, manifestó que “nuestra idea es que el departamento Concordia y Federación manejen el 60% de los recursos y que el resto se distribuya entre los demás departamentos”, así como también “acotar lo que es el radio de acción, que no haya más departamentos y que, si viene Gualeguaychú, que se termine ahí, porque sino CAFESG terminará siendo provincial”.
Consultado sobre los motivos que podrían justificar la inclusión de Gualeguaychú a los departamentos que abarca la CAFESG, Cattani apuntó que la entidad “tiene que mitigar los efectos de la operatividad de la represa”, por lo que consideró que “no sé en qué afecta esto a Gualeguaychú”. Además, subrayó que “Davico (intendente de Gualeguaychú) manifiesta que cuando el río crece se inunda, pero todos nos inundamos, inclusive desde antes de la represa”, por lo que se trata de “una cuestión política”.
Finalmente, destacó que “yo no estoy en desacuerdo con que ingresen -nuevos departamentos- pero yo quiero que lo que le corresponde a Federación y a Concordia se mantenga y se dé un porcentaje acción a las obras que tienen que ver con CAFESG”.
