Agrandar imagen Concejal Elieana Lagraña
Concejal Elieana Lagraña
En diálogo con Diario Río Uruguay, la edil repasó la situación que se vivió en el Concejo Deliberante el pasado martes durante la sesión extraordinaria.
Como primera aclaración, destacó que “hay que dejar en claro que fue una decisión que -el proyecto que busca renombrar distintas salas del Concejo- no se trate durante la jornada, porque entendimos que había que hacer modificaciones”, refutando a quienes habían señalado que no había ningún tipo de acuerdo sobre un tratamiento especial para este proyecto. Tras lo ocurrido el martes, “desde el bloque de Juntos por Entre Ríos estuvimos trabajando en una propuesta superadora respecto a este proyecto presentado por el concejal Sastre, entendiendo que el espíritu de esta ordenanza no trata de una lucha contra un partido (como el PJ), sino más bien en poder encontrar en una figura neutral y trascendente para la historia de nuestra ciudad, sin distinción política alguna”.

En base a esto, remarcó que desde su bloque “buscamos mecanismos de coincidencia, convencidos de que el trabajo legislativo es una instancia de construcciones colectivas y no de imposiciones”, objetivo al que “vamos a seguir apostando". Fue allí donde incluso apuntó a "se han dado mensajes erróneos de que, por ejemplo, el bloque del PJ frena nuestro accionar”.

Por otro lado, la concejal comentó que “este miércoles tuvimos muchos intercambios, tanto con la presidenta del bloque del PJ, Claudia Villalba, como con el presidente del bloque de LLA, Javier Aguilar, buscando también una mejor redacción que pueda representar el pensamiento y el convencimiento de todo el arco político, pero también respetando la historia política de la que provenimos”.
Nueva propuesta
Es así que, según explicó Lagraña, la propuesta que propone el bloque de Juntos por Entre Ríos “significa la modificación del proyecto original, estableciendo una metodología que nos permita un reconocimiento a todos aquellos concejales que se desempeñaron por la decisión popular por un lado, pero también un ámbito donde estén representados aquellos protagonistas de la historia política argentina”.

De esta forma “surge la creación de la Galería de la Democracia, que va a funcionar en la sala de espera del Concejo Deliberante, en donde se pueda poner placas recordatorias a las distintas listas que han formado este concejo, como así también a aquellos que han representado y han sido protagonistas de la historia política argentina, como Juan Domingo Perón, Eva Perón y Raúl Alfonsín”.
Antiperonismo
Entre otras cosas, la edil mencionó que “a este proyecto se le ha dado un enfoque de antiperonismo, de si somos o no gorilas”, sobre lo que aclaró que “en mi caso particular no me considero ni gorila ni antiperonista”, sino que “soy muy respetuosa del pensamiento diverso, ya que desde ahí se puede construir una mejor política, de manera transversal, solidaria y colectiva”, teniendo en cuenta que “nuestro único objetivo es lograr una Concordia del progreso, del crecimiento, que sea socialmente inclusiva y no nos vamos a mover de ahí”.
Sala de sesiones Zorraquín
Dicho esto, anticipó que a la sala de reuniones del Concejo Deliberante de Concordia “se le va a cambiar el nombre”, dado que “justamente buscamos el nombre de una figura que sea representativa de la ciudad y que, sin distinción política, pueda representar a todos los concordienses”, motivo por el que “se le va a dar el nombre de Federico Zorraquín, que fue el primer presidente municipal”.

Por lo pronto, aclaró que “son cuestiones que todavía se están tratando y hasta que no esté votado no hay nada definitivo, pero ante esta propuesta hemos tenido una mayor aceptación y creo que se aclaró cuál era el foco y el espíritu de esta ordenanza, sacando esa rivalidad”.
Problemas de comunicación
Finalmente, la edil se refirió a los conflictos que se vivieron durante la sesión extraordinaria de este martes y expresó que “se dijo que se había roto cualquier puente de comunicación” entre bloques, pero “nosotros siempre pregonamos este puente y, de hecho, este miércoles estuvimos trabajando muy bien con el resto de los bloques”.

No obstante, manifestó que “salíamos de una sesión muy acalorada y se estaba dando en un marco en el cual no podíamos hablar porque no nos escuchábamos entre nosotros”.

En relación a este punto, consideró que “si hay algo que respeto totalmente es la manifestación de cualquier tipo de idea de los vecinos de Concordia, pero las formas en las que se dieron ese día, ante amenazas, gritos, insultos y ante una falta de escucha activa, porque se reclamaba muchas veces desde la tribuna cuestiones que nosotros tratamos de aclarar, porque se estaba desinformando y se estaba gritando información que era falsa, pero no podíamos porque no se nos escuchaba”.

Desde su punto de vista, apuntó que “hay que cuidar las formas y todos nos merecemos el respeto, ya que los gritos no eran direccionados a un bloque específico, sino a la totalidad del cuerpo deliberativo”.