Durante la sesión, con el consenso de ambos bloques, los senadores sancionaron la adhesión provincial a la Ley Nacional Nº 27.743.
Durante la Sesión se dio tratamiento sobre tablas al expediente 27.258, un proyecto de ley remitido por el Ejecutivo mediante el cual la provincia de Entre Ríos adhiere al título II artículos 18 al 44 de la Ley Nacional Nº 27.743, que reglamenta el Régimen de Regularización de Obligaciones Tributarias, Aduaneras y de la Seguridad Social.
El proyecto, que ya contaba con media sanción de la Cámara de Diputados, fue sancionado por unanimidad por los legisladores del Senado. Al respecto, el senador José Gustavo Vergara (Diamante – Juntos por Entre Ríos) calificó como importante su aprobación.
También explicó que “se da la posibilidad a los argentinos de poder estabilizar y declarar totalmente bienes, muebles o inmuebles, moneda nacional y moneda extranjera. Esta posibilidad de blanqueo, tiene una primera etapa que es muy importante, que es el 30 de septiembre, donde los contribuyentes que puedan blanquear estos bienes van a estar facilitados de pagar una cuota menor”.
A ello agregó que “la provincia de Entre Ríos, para no quedar en desfasaje con otras jurisdicciones, necesita adherir para que los contribuyentes que blanqueen a nivel nacional no sean alcanzados por impuestos provinciales y las sanciones que puede establecer nuestro código fiscal y la ley positiva”.
Al respecto del tratamiento en la Honorable Cámara, el senador Vergara explicó que los 17 senadores se abocaron a estudiar esta ley, y destacó que: “Hemos recibido el importante apoyo técnico y sustento del Consejo Profesional de Ciencias Económicas”. Para finalizar, el legislador de Diamante afirmó que: “Estos impuestos, que se van a cobrar a través del blanqueo, van a ser de carácter coparticipable, con lo cual se va a beneficiar a la provincia de Entre Ríos, y por supuesto, a los 83 municipios de la provincia”.
Acompañamiento de la oposición
Por su parte, el senador Víctor Sanzberro (Victoria – Más para Entre Ríos) tomó la palabra para anunciar el acompañamiento del Bloque a la sanción de la adhesión. Al respecto del análisis del proyecto, explicó que su bloque se interiorizó en profundidad, y expresó que: “Nuestra economía no está transitando una situación normal y este instrumento puede contribuir a que los capitales blanqueados se inviertan y la economía adquiera algo de dinámica. Creemos que también va a contribuir con la recaudación fiscal y ponderamos algunas cuestiones en esta normativa nacional vigente”.
Asimismo, el legislador aclaró que ya “en 2017 hubo una normativa de regularización del blanqueo, ingresos de contribuyentes a ese blanqueo, y después que blanquearon, se levantaron las alícuotas del 0.25 a 0.75”, y que a la actualidad “el blanqueo nacional, lo que perdona es lo que cobra AFIP: ganancia, IVA, bienes personales. El tema es la regularización de esos activos y los ingresos no declarados. Si la provincia no adhiere, y el contribuyente está inscripto en ingresos brutos, o en profesiones liberales, a esas posiciones hay que regularizarlas. Y si concretamente nosotros con prontitud no aprobamos este instrumento, mal puede el profesional en Ciencias Económicas brindar asesoramiento a sus clientes que son nuestros contribuyentes”.
Por otro lado, el senador Sanzberro destacó a la dirigencia del Senado y puso en valor su gestión: “Esta prontitud y agilidad en el tratamiento tiene que ver con brindar a nuestros contribuyentes un marco de certidumbre. Una vez más desde nuestro bloque estamos dando muestras acabadas de responsabilidad y a la hora de ser convocados para contribuir por la tarea del Gobierno, acá estamos apostando con los dos tercios y acompañando este régimen de regularización”.
Una ley vigente
Finalmente, el senador Rubén Dal Molín (Federación – Juntos por Entre Ríos), adhirió a la explicación de senador precedente en la palabra respecto al “tratamiento express”, y detalló: “Nosotros estamos aprobando hoy la adhesión a una Ley Nacional que en verdad ya tiene vigencia en la provincia de Entre Ríos. Nosotros no vamos a poder modificar ningún aspecto de esta ley nacional. Y digo esto, porque está enmarcada en una ley que tal vez como espacios plurales que integramos esta Cámara, tenemos algunas diferencias en el marco de la Ley general 27.258, pero venimos a tratar exclusivamente la adhesión a una Ley”.Además, el senador hizo referencia al “tratamiento express” de la ley 10.463 de autoría del actual diputado Juan José Bahillo, sancionada en noviembre del 2016:“El objetivo de la ley, de acuerdo a lo que señalan los diarios de Sesión, era que los entrerrianos tengan los mismos beneficios que tienen los contribuyentes a nivel nacional con la ley que en ese momento se aprobaba. Si comparamos la ley es una ley espejo con la que aprobamos hoy, salvando las diferencias formales, es igual. Por lo tanto, eso nos da seguridad, ya que la urgencia con la que la tratamos era una de las preocupaciones que nos expresaron”. Por otro lado, el senador se refirió a “la preocupación en relación a lavado de activos o algún tipo de beneficio”, y explicó que “en el artículo 43 de la ley Nacional que hoy estamos adhiriendo, es muy claro en ese aspecto en cuanto a preservar esta cuestión, y lo que rige la ley 11.683, las modificaciones, las responsabilidades que le caben”.
“Lo que interesa en mi criterio es el artículo 42, que es la adhesión de las jurisdicciones nacionales y Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en los impuestos y tasas locales, que en el fondo terminan siendo coparticipables. La urgencia tiene que ver con el artículo 23 que define etapas de la Ley Bases, y la primera etapa concluye el último día de este mes, donde la necesidad de abrir una cuenta será la única posibilidad que aquellos que quieran blanquear puedan hacerlo en físico. Las otras etapas no van a permitir el ingreso de dinero en dólares en físico. Por cuanto nos parece que, atendiendo estos tiempos, comprendimos todos que la urgencia determinaba, tal vez, analizar prontamente esta ley”, concluyó.
