Agrandar imagen

En declaraciones al programa Tarea Fina (Radio Ciudadana), el profesional recordó que "esto arranca en 2016 cuando el entonces presidente Mauricio Macri dictó un decreto y casi que triplicó la coparticipación para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires". Subrayando que "eso pasó sin ninguna explicación, porque no había ninguna imputación específica a un gasto".

Después de tomada la mediada, "se dijo que era para atender la seguridad y fueron miles de millones de pesos que se transfirieron por decreto", acotó.

Corte

Rodríguez Signes mencionó que "en 2020, el presidente Alberto Fernández reduce eso (a través de otro decreto) y ahí se produce el conflicto en la Corte Suprema, que deriva en esta medida cautelar y no se expide sobre el fondo de la cuestión".

Sobre el fallo de la Corte, el funcionario entrerriano aclaró que "esto es provisorio y declara inaplicable una ley del Congreso", puntualizó. Valorandoque "eso, a mí, me parece un dato grave, porque deja de lado una doctrina, una jurisprudencia que reza que contra las leyes del Congreso no hay medidas cautelares".

Entre Ríos

Por último, el fiscal de Estado destacó que "nosotros ya habíamos planteado no ser parte directa del conflicto, pero sí sumar una colaboración en el proceso; algo que se denomina amicus curiae". Pero en ese camino, la Corte dictó esta resolución, antes de darnos o no intervención", remató.[{art:68363} El presidente Alberto Fernández encabezó en la Casa de Gobierno una reunión con gobernadores peronistas para analizar las consecuencias de la medida cautelar dictada el miércoles por la Corte Su